Аналітика й межі висновків

Що платформа рахує з перевірених даних і де закінчується те, що ці цифри можуть сказати.

Що дає платформа

Розділ	Що показує
Дашборд	Кількість фото, точок, днів роботи, видів; найчастіші види; фільтри за датою, установою, біотопом
Відносна чисельність (RAI)	Реєстрації на 100 камеро-діб з довірчими інтервалами
Тренди	Зміна частоти реєстрацій виду з року в рік: тест Манна-Кендалла, довірчі інтервали
Добова активність	Коли доби активний вид, кілька видів на одному графіку
Карти	Реєстрації виду на карті
Порівняння територій	Списки видів, індекси Шеннона, Сімпсона, Жаккара
Прогалини в даних	Зусилля на сітці EEA, чутливість виявлення видів, дані GBIF як незалежне джерело присутності
Експорт	Darwin Core для GBIF, Excel, агрегація спостережень

Незалежність реєстрацій

Для рахунку чисельності всі реєстрації виду на одній точці в межах 5 хвилин вважаються одним спостереженням. Можна обрати 30 хвилин або добу, але інтервал має бути однаковим у всіх даних, які ви порівнюєте.

Звітність

Графіки зберігаються з прозорим тлом і вставляються у звіти, зокрема в Літопис природи. Верифікацію варто завершувати до жовтня чи листопада, коли готують річні звіти.
Експорт Darwin Core придатний для прямого імпорту в GBIF.

Межі висновків

«Не зареєстровано» не означає «немає»

Скільки камеро-діб потрібно, щоб відсутність реєстрації щось означала (95 % впевненості, порахована на точках, де вид траплявся, тож це оцінка знизу):

Вид	Камеро-діб
Козуля	~24
Кабан	~67
Вовк	~120
Рись	~180
Кіт лісовий	~230
Куниця	~380
Тхір лісовий	~470

Тобто «рисі тут немає» після місяця роботи однієї камери нічого не означає.

Сусідні доби не незалежні

Якщо тварину зафіксовано сьогодні, шанс зафіксувати її завтра втричі вищий за середній. Для оцінок виявлення одиницею краще брати камеро-тиждень, а не камеро-добу.

Увага: сторінка «Прогалини в даних» показує, де зусилля замало, але не замінює моделей зайнятості (occupancy). Не читайте «покриття 100 %» як «фауну вивчено».